Antifascism enligt AFA
Antifascistisk Aktion (AFA) erkänner mordbranden mot den nynazistiska ledaren och hans gård.
Är mordbrand en lämplig metod att bekämpa nynazismen och fascismen?
AFA menar i sin programförklaring att inte enbart propaganda utan också fysiskt motstånd behövs för att bekämpa nazisterna. Etablissemanget är inte intresserat av att resolut bekämpa dom, alltså måste "arbetarklassen" själv se till att de inte får utrymme.
Det är inte precis entusiasm jag känner varande "arbetare" när jag läser uppmaningen att "knacka" nazister i AFA:s publikationer. Bränna deras bilar. Eller att sabotera tunnelbanan för att hindra nazister att ta sig till Salem. Att det behövs motstånd är klart men är det meningen att behöva sänka sig till deras människofientliga nivå för att lyckas? Parallellen haltar men, har vi inte förut mött arbetarklassens "förtrupper" i form av Maoister eller Bader Meinhof där den enda kontakten med arbetare varit i den egna retoriken och där politiskt förvirrade medelklassungdomar dominerat, och dessa senare lydigt gjort karriär i det etablissemang de förut bekämpat.
Nej AFA , nynazismen är i sig farlig men fascismen är inte begränsad till till de extrema små grupperingarna, den befinner sig redan i maktens centrum, den viftar inte med hakkors, den människofientlighet som hyllas finns hos nobelpristagare i ekonomi, i den ekonomiska realiteten, i utplundringen i nykolonialismens tidsålder, i utsvettningen av arbetskraften, i de politiska lögnerna, i den extrema ojämlikheten där miljardärer visar hämningslös egoism medan de som är förutsättningen för deras osmakliga frosseri har sin framtid i miljonhövdade arbetslöshetsreserver eller i hopplöshetens förorter.
Men ni medelklassungdomar som leker "avantgarde" en tid innan karriären kom ihåg att den "riktiga" arbetarklassen inte imponeras av retorik. I våra ögon befinner ni er inte långt ifrån dom ni säger er bekämpa! Tyvärr.
Är mordbrand en lämplig metod att bekämpa nynazismen och fascismen?
AFA menar i sin programförklaring att inte enbart propaganda utan också fysiskt motstånd behövs för att bekämpa nazisterna. Etablissemanget är inte intresserat av att resolut bekämpa dom, alltså måste "arbetarklassen" själv se till att de inte får utrymme.
Det är inte precis entusiasm jag känner varande "arbetare" när jag läser uppmaningen att "knacka" nazister i AFA:s publikationer. Bränna deras bilar. Eller att sabotera tunnelbanan för att hindra nazister att ta sig till Salem. Att det behövs motstånd är klart men är det meningen att behöva sänka sig till deras människofientliga nivå för att lyckas? Parallellen haltar men, har vi inte förut mött arbetarklassens "förtrupper" i form av Maoister eller Bader Meinhof där den enda kontakten med arbetare varit i den egna retoriken och där politiskt förvirrade medelklassungdomar dominerat, och dessa senare lydigt gjort karriär i det etablissemang de förut bekämpat.
Nej AFA , nynazismen är i sig farlig men fascismen är inte begränsad till till de extrema små grupperingarna, den befinner sig redan i maktens centrum, den viftar inte med hakkors, den människofientlighet som hyllas finns hos nobelpristagare i ekonomi, i den ekonomiska realiteten, i utplundringen i nykolonialismens tidsålder, i utsvettningen av arbetskraften, i de politiska lögnerna, i den extrema ojämlikheten där miljardärer visar hämningslös egoism medan de som är förutsättningen för deras osmakliga frosseri har sin framtid i miljonhövdade arbetslöshetsreserver eller i hopplöshetens förorter.
Men ni medelklassungdomar som leker "avantgarde" en tid innan karriären kom ihåg att den "riktiga" arbetarklassen inte imponeras av retorik. I våra ögon befinner ni er inte långt ifrån dom ni säger er bekämpa! Tyvärr.
0 Comments:
Skicka en kommentar
<< Home